受国际金价大幅波动影响，银行业加速推进贵金属业务去杠杆，陆续关停个人“杠杆炒金”交易通道，通过收紧高风险交易权限，筑牢金融风险防线，切实保护普通投资者资金安全。

近年来，银行持续收紧上金所个人贵金属代理业务，从风险提示、暂停新客开户，到有序清退存量客户，再到如今全面停办代理业务，管控力度持续加大。近期，多家国有大行、股份制银行密集宣布，停办代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务，若客户未能在规定时间内完成相关操作，银行将采取强制平仓、库存卖出等措施。今年以来，包括国有大行、股份制银行在内，已至少有10家银行陆续宣布停办个人贵金属代理业务。

例如，交通银行在公告中表示，关闭代理上金所个人贵金属交易业务功能，涉及的合约品种包括Au99.99、Au100g、Au99.95、PGC30g、Au（T+D）、mAu（T+D）、Ag（T+D）等。上述功能关闭后，有存量持仓及现货库存的客户无法通过手机银行、网上银行等渠道进行平仓、卖出和提货等操作。

今年更早些时候，邮储银行已宣布停止代理上海黄金交易所个人贵金属业务，并在公告中表示，对于未完成操作的客户，执行强制平仓或库存卖出操作。强制平仓或库存卖出后获得的资金，会自动划转至客户代理金账户关联的该行结算账户。强制平仓完成后，该行将自动关闭客户相关代理金业务交易权限，解除业务委托关系；账户内剩余资金，客户可通过手机银行转出。

在不少业内人士看来，银行关停代理上金所个人贵金属交易业务，是主动控制风险的举措，同时帮助投资者规避贵金属价格波动带来的资金损失。银行人士分析，本轮调整的直接触发因素是近期国际贵金属行情的极端剧烈波动。年初，国际金价一度冲高至历史峰值，随后大幅回撤，短短数月内累计回撤幅度接近三成，这种剧烈震荡让带有杠杆属性的个人贵金属延期交易风险被数倍放大。银行不仅要面对大量客户违约的坏账风险，还要处理海量投诉与舆情纠纷，承担极高的声誉维护成本，这类业务手续费收入不高，却要背负沉重的风控压力，投入产出比早已严重失衡。

值得注意的是，关停“杠杆炒金”并非不让买黄金。银行关闭的是代理上金所个人贵金属交易业务，属于带杠杆的衍生品业务。记者了解到，银行自营的实物金条、黄金积存、ETF（交易型开放式指数基金）等无杠杆的配置型产品不受代理上金所个人贵金属交易业务调整的影响，依然可以正常交易。

业内专家建议，风险承受能力一般的普通投资者更适合配置波动平缓、不带资金杠杆的银行贵金属产品，包括黄金积存、黄金定投、实物黄金、账户纸黄金，以及黄金挂钩结构性存单、贵金属专属理财等。这类产品不存在强制平仓、穿仓亏损风险，即便金价大幅回调，投资者损失也可控。同时，黄金仅适宜作为家庭资产配置的补充，切忌重仓布局，不应抱着短线套利心态频繁交易，需以长期保值为目标理性布局。